AI buldrer frem i almen praksis

Men først er det vigtigt at få afklaret, hvad vi forstår ved kunstig intelligens, understreger Jens Søndergaard, der både er praktiserende læge og professor og forsker ved Syddansk Universitet.

– Jeg mener faktisk, at der er mange misforståelser, når vi taler om AI som kunstig intelligens. Og det kan skabe en uhensigtsmæssig frygt. Derfor er det vigtigt at slå fast, at AI handler om algoritmer, som skal bruges fornuftigt som et redskab. Det kunne f.eks. være et beslutningsstøtteværktøj. Det er lægen, som har ansvaret og som skal tage det endelige ansvar, og som hele tiden skal forholde sig til sin egen faglighed, siger Jens Søndergaard, der tilføjer, at almen praksis efterhånden er så kompleks med et utal af nye opgaver, der kommer til, samtidig med at der mangler effektive beslutningsredskaber.

– Det handler om, at arbejdet i almen praksis er blevet langt mere komplekst, uden at værktøjerne er blevet tilsvarende bedre, siger Jens Søndergaard.

– Patienterne lever længere, flere har flere sygdomme på én gang, medicinlisterne vokser, og samtidig flyttes stadig flere opgaver ud fra sygehusene og over til de praktiserende læger. Problemet er, at beslutningsstøtten ikke er fulgt med. Her kommer AI os virkelig til hjælp, siger Jens Søndergaard.

Brændende platform

Her ser han et stort potentiale i kunstig intelligens som et værktøj, der kan hjælpe med at holde styr på komplekse patientforløb, pege på interaktioner mellem lægemidler, identificere risici og gøre det lettere at se mønstre, som ellers drukner i store datamængder. Og ikke mindst finde frem til de patienter, der har allermest behov for behandling.

– Vi står lige nu på en brændende platform. AI buldrer frem, og vi har simpelthen ikke tid til at vente på videnopsamling, nye rapporter og udvalg i forhold til AI i almen praksis. Vi bliver nødt til sammen at finde vores vej frem, for der er ingen tvivl om, at AI kommer til at redefinere lægerollen fremover. Læger skal fortsat spille hovedrollen, og det kan kun lade sig gøre ved, at vi holder fast i vores troværdighed som læger, og aldrig bliver fagligt dovne og uskarpe.

Troværdighed

– Det handler ikke om autoritet men om troværdighed, siger Jens Søndergaard, og understreger, at de juridiske og etiske rammer stadig mangler på AI-området.

– Det må og skal komme. Men igen, vi har ikke tid til at vente på, at de er på plads. Vi må som fagfæller hjælpe hinanden i at navigere i det ret nye land, som AI jo er. Og i den forbindelse må jeg sige, at PLO gør en stor indsats i forhold til at afholde kurser og uddannelsesforløb, pointerer Jens Søndergaard, der generelt mener, at der blandt landets praktiserende læger er en ret stor omstillingsparathed overfor at implementere AI som beslutningsstøtteværktøj.

Som praktiserende læge bruger Jens Søndergaard selv AI. Et eksempel er tale-tekst-genkendelse, som, han mener, har gjort en kæmpestor forskel for ham i sit dejlige arbejde som praktiserende læge.

– Jeg kan se min patient i øjnene, mens vi taler – jeg skal ikke hele tiden flytte mit blik til skærm og tastatur – og på den måde være nødsaget til at genoptage kontakten, når jeg igen flytter mit blik til patienten, forklarer han og tilføjer:

– Jeg kan være i samtalen med min patient, siger han og fortsætter:

– Selvfølgelig var der tidligere uden AI-værktøjet den fordel, at jeg kunne reflektere, når jeg efter konsultationen skulle gennemgå mine noter og skrive journalen færdig, og lige kunne se, om noget skulle rettes eller ændres. Men jeg oplever, at tale-tekst-programmet er tæt på at være fejlfrit – næsten 90 pct. i orden – og den udvikling er gået lynhurtig, fortæller Jens Søndergaard, der også forestiller sig, at AI snart kan oversætte faglige notater til ”patientsprog”.

Afhjælper kommunikationsproblemer

– Vi ved jo, at kommunikationsproblemer mellem læge og patient kan være en stor udfordring, som er med til at skabe ulighed i sundhed. Det kan et AI-program, der oversætter til ”patientsprog”, være med til at modvirke, siger Jens Søndergaard.

Han er ikke i tvivl om, at AI kommer til at fylde meget i fremtidens lægeuddannelse.

– Den proces er allerede i gang, for også her har vi ikke tid til at vente, siger han.

Bragt i LægeLiv nr. 2, maj 2026, side 18-20. Tekst: Jette Warrer Knudsen. Foto: Syddansk Universitet. Læs hele magasinet.